[ACTUALIDAD DIARIA]

[J]

Responsabilidad de los administradores de una sociedad de responsabilidad limitada por no haber promovido su disolución cuando concurría causa de disolución. Mero conocimiento por el acreedor de la situación de insolvencia de la sociedad.

(publicado en Actualidad Diaria 3784 el 7 de junio de 2018)

1. Para la resolución del presente recurso debemos partir de la relación de hechos relevantes acreditados en la instancia.

M, S.L. es una sociedad que comenzó su actividad empresarial el año 2001 y cesó a finales de 2011. Durante esos años sus administradores eran Dimas y Ángel .

M, S.L. no presentaba cuentas anuales desde el año 2003. En los ejercicios 2004 y 2005 esta sociedad tenía fondos propios negativos.

La sociedad I, S.A., administrada por Victorino , primo segundo de Dimas , conociendo la situación de insolvencia de M, S.L. y que necesitaba suministro de hierro para atender a los pedidos de clientes que tenía pendientes en varias obras a las que proveía ferralla, le suministró hierro corrugado entre septiembre de 2008 y enero de 2009, por un precio total de 131.476,53 euros. A cuenta de esta deuda, M, S.L. realizó dos pagos, el 18 de noviembre de 2008 y el 26 de enero de 2009, por un total de 21.000 euros, lo que redujo la deuda a 110.476,53 euros.

El 31 de agosto de 2009, a instancia de I, S.A., M, S.L. emitió cuatro pagarés, que vencían los días 30 de diciembre de 2009, 28 de febrero de 2010, 30 de marzo de 2010 y 30 de abril de 2010. Estos pagarés ni fueron pagados por M, S.L., ni se instó su ejecución.

El 30 de septiembre de 2009, M, S.L. comunicó a I, S.A. que iba a presentar una propuesta anticipada de convenio, con una quita del 50% y una espera de 5 años. Esta propuesta no fue aceptada por I, S.A.

En el año 2008, Metálicas La Muela, S.L. realizó suministros de material a I, S.A. por un precio de 11.906,67 euros, que fue pagado por I, S.A. También en el año 2009, M, S.L. realizó suministros de material a I, S.A., en este caso por un precio de 32.831,96 euros, que también fue pagado al vencimiento de los pagarés emitidos para ello. Y en el año 2010, M, S.L. realizó suministros de material a I, S.A. por un importe de 643,06 euros, y en el año 2011 por un importe de 1.529,14 euros, que también fueron pagados.

2. I, S.A. interpuso la demanda que dio inicio al presente procedimiento en el que reclamaba de M, S.L. el pago del crédito pendiente que cifraba en 110.476'53 euros; y al mismo tiempo ejercitaba la acción de responsabilidad frente a los administradores de la sociedad deudora ( Dimas y Ángel ), porque el crédito había nacido después de que M, S.L. hubiere incurrido en causa de disolución, sin que esta hubiera sido promovida por sus administradores.

3. La sentencia dictada en primera instancia reconoció la existencia de un crédito pendiente a favor de I, S.A. de 80.238,26 euros y condenó a M, S.L. a su pago. También apreció que los administradores de M, S.L., Dimas y Ángel , habían incumplido el deber de promover su disolución y que la deuda social era posterior a la aparición de la causa de disolución. En consecuencia condenó solidariamente a estos dos administradores al pago de la reseñada deuda social.

4. La sentencia de primera instancia fue recurrida en apelación por Ángel . Recurso que fue estimado por la Audiencia, de forma que la sentencia de apelación absuelve al demandado apelante de las pretensiones ejercitadas contra él en la demanda.

El Supremo estima el recurso y repone la solución de primera instancia.