[ACTUALIDAD DIARIA]
Revista electrónica para profesionales del Derecho
| Resumen | |
[J] | Registro Civil. Orden de los apellidos. Se mantiene en primer lugar el apellido materno al establecerse así en el momento de la inscripción. Valoración del interés del menor para provocar un cambio posterior, una vez determinada la filiación paterna.(publicado en Actualidad Diaria 3724 el 8 de marzo de 2018) |
| texto publicado volver | |
Don Lorenzo interpuso demanda frente a doña Rebeca , con la que había mantenido una relación de pareja durante varios años fruto de la cual nació el menor Samuel el día NUM000 de 2013. El recién nacido fue inscrito en el Registro Civil con los apellidos de la madre. En fecha 23 de abril de 2014 cesó la convivencia, perdiendo el contacto el demandante con el menor. En la demanda se interesa el reconocimiento de la paternidad y la inscripción del menor bajo el nombre de Samuel . Por su parte, la demandada doña Rebeca admite que el menor es hijo no matrimonial del actor, pero solicita que el primer apellido del menor siga siendo el mismo - Feliciano - y por tanto aparezca inscrito con el nombre de Samuel , llevando así en segundo lugar el apellido del padre. El Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Santa Coloma de Gramanet dictó sentencia de fecha 29 de enero de 2016 por la cual estimó la demanda de reclamación de filiación y declaró que el menor Samuel es hijo no matrimonial del actor, ordenando la inscripción de dicha filiación paterna en el Registro Civil con el nombre de Samuel , situando así en primer lugar el apellido paterno. Razonaba dicha sentencia en el sentido de que, dada la corta edad del menor (nacido en 2013) aún no tenía vida social ni había empezado el colegio y no tenía aún conciencia de sí mismo, de manera que no se aprecia un interés del menor en seguir manteniendo el primer apellido materno. La madre recurrió en apelación y la Audiencia Provincial de Barcelona (sección 12.ª) dictó sentencia de fecha 23 de enero de 2017 por la que desestimó el recurso de apelación, confirmó la sentencia impugnada y condenó en las costas del recurso a la parte recurrente, reiterando los razonamientos de la sentencia de primera instancia. El Supremo estima el recurso. | |
| texto publicado volver | |
Los suscriptores de este Diario tiene 5 ventajas:
1 Prioridad en la recepción de los envíos del Diario.
2 El Diario se puede recibir en tres e-mail diferentes por cada suscripción.
3 Acceso a todos los Diarios publicados desde el número 1 (16 años de histórico).
4 Buzón de e-mail POP3 y web gratuíto para recibir el Diario y cualquier otro uso. Pulse aquí
5 Pedidos de libros sin gastos de envío. Ultimas novedades, aquí
Estamos a su servicio en el
telefono 902 198 832
(L a V de 9:00 a 20:00)
| Las e-fuentes consultadas: |
|
Legislaci�n: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). |
Jurisprudencia:
TC, TS, TJUE y TEDH. |
Noticias:
europa press, EFE, EL PA�S, EL MUNDO, ABC, LA RAZ�N, LA VANGUARDIA,
EXPANSI�N |
Documentaci�n
oficial: Presidencia del Gobierno,
Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad
Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. |
| Documentaci�n
corporativa: Consejo
General de la Abogac�a-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General
del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio
de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria) |
© 2002-2015 PYB ENTERPRISES S.L. Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de PYB ENTERPRISES, SL S.L. PYB ENTERPRISES S.L. no se hace responsable de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores. paraprofesionales.com
es una web de PYB Enterprises, SL. PYB Enterprises, SL. Centro de trabajo:
Fuentesauco,9 local. 282024 Pozuelo de Alarc�n
(MADRID). TELEFONO 902 198 832 – Fax 901 02 03 62. email de contacto. |
Pedidos 913 517 750
