Resumen | |
[J] | Contra la salud pública, receptación, blanqueo capitales. Intervenciones telefónicas. Motivación auto acordándola. Infracciones constitucionales e infracciones procesales en el desarrollo de la medida. Presunción inocencia. prueba indiciaria. Blanqueo capitales. Requisitos. Denegación prueba. Irrelevancia para el fallo. Complicidad delito salud publica. Concepto extensivo autor. Pertenencia a organización. No se aprecia su intervención puntual y esporádica. Equivocidad de la prueba indiciaria. Insuficiencia en relación al delito de blanqueo. Blanqueo de dinero. Distintas formas comisivas del art. 301 CP. Transportista de dinero, no puede alegar ignorancia. Eximente incompleta drogadicción. Distintos efectos. Estimación. Voluntad impugnativa. No alegación en la instancia. Derecho a un proceso con todas las garantías. Aportación prueba documental. Declaración nulidad tramite conclusiones definitivas e informes. Motivación sentencias. Ambito auto aclaración. Indefensión. Reiteración cuestiones previas ya alegadas y resueltas en la instancia. Conducta omisiva de la parte. Defensa derechos ajenos en casación. Improcedencia. No suspensión juicio por incomparecencia de uno de los acusados. Doctrina de la Sala. Derecho a un Juez imparcial. Preguntas del Preguntas del Presidente a un testigo. No se aprecia pérdida imparcialidad. Traducciones de las conversaciones. Libre apreciación de la Sala. Identificación voces. Repetición prueba pericial. Delito salud pública y blanqueo dinero, relación entre ambos, autoria. Prueba suficiente en relación al primero Función de correo. Error apreciación prueba. Existencia de otras pruebas sobre el mismo hecho. Motivación de la pena. Suficiencia. Principio de igualdad. No se aprecia infracción. Falta motivación en relación al comiso en el delito de blanqueo. Proporcionalidad de la medida. Pena de multa se extiende al valor de los bienes comisados.(publicado en Actualidad Diaria 722 el 9 de marzo de 2006) |
texto publicado volver | |
Los suscriptores de este Diario tiene 5 ventajas:
1 Prioridad en la recepción de los envíos del Diario.
2 El Diario se puede recibir en tres e-mail diferentes por cada suscripción.
3 Acceso a todos los Diarios publicados desde el número 1 (16 años de histórico).
4 Buzón de e-mail POP3 y web gratuíto para recibir el Diario y cualquier otro uso. Pulse aquí
5 Pedidos de libros sin gastos de envío. Ultimas novedades, aquí
Estamos a su servicio en el
telefono 902 198 832
(L a V de 9:00 a 20:00)
Las e-fuentes consultadas: |
Legislaci�n: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). |
Jurisprudencia:
TC, TS, TJUE y TEDH. |
Noticias:
europa press, EFE, EL PA�S, EL MUNDO, ABC, LA RAZ�N, LA VANGUARDIA,
EXPANSI�N |
Documentaci�n
oficial: Presidencia del Gobierno,
Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad
Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. |
Documentaci�n
corporativa: Consejo
General de la Abogac�a-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General
del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio
de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria) |
© 2002-2015 PYB ENTERPRISES S.L. Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de PYB ENTERPRISES, SL S.L. PYB ENTERPRISES S.L. no se hace responsable de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores. paraprofesionales.com
es una web de PYB Enterprises, SL. PYB Enterprises, SL. Centro de trabajo:
Fuentesauco,9 local. 282024 Pozuelo de Alarc�n
(MADRID). TELEFONO 902 198 832 – Fax 901 02 03 62. email de contacto. |