[J]

[TS][Civil] No concurre en el comunero demandado. [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Penal] Cesión de jurisdicción a favor de la Fiscalía alemana. Riesgo de vulneración del principio ne bis in ídem [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Contencioso-Advo] Representación de las personas jurídicas. Administrador único. Se acredita la representación mediante el certificado de firma electrónica. [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Social] Despido. Nulidad de actuaciones. Citación defectuosa al juicio en el que no compareció la demandada. No se intentó la citación en el domicilio de la empresa designada en la demanda. No consta, fehacientemente, el conocimiento extraprocesal de la citación. [Más info] [Texto publicado]


[N]

El Tribunal Supremo estima el recurso de la Academia Vasca de Policía y Emergencias sobre la circular sobre la reincorporación a la actividad presencial [Más info] [Texto publicado]


[N]

Ganadores y perdedores de ampliar el cómputo de las pensiones [Más info] [Texto publicado]


[N]

Los interinos que lleven más de cinco años en la misma plaza serán funcionarios por concurso de méritos [Más info] [Texto publicado]


[N]

Once de diputados rompen la disciplina de voto y rechazan a Arnaldo para magistrado del Tribunal Constitucional [Más info] [Texto publicado]


[N]

Se debe denegar la deducción por IVA si en la factura se indica un proveedor ficticio [Más info] [Texto publicado]


[N]

La Agencia de Protección de Datos ya sanciona a empresas por incumplir la política de cookies [Más info] [Texto publicado]


[N]

La excepción que puede obligar a las empresas a cubrir los gastos del teletrabajo [Más info] [Texto publicado]


Legislación Estatal

Normas más importantes publicadas en los últimos días [Más info]
Acceso a los Boletines Oficiales [aquí]


[L]

[BOE] Revisado el BOE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables BOE 12 - 11 - 2021 [Más info] [Texto publicado]


Legislación Comunitaria

[L]

[DOCE] Revisado el DOUE de hoy, núm. 400, no encontramos disposiciones reseñables DOCE 12 - 11 - 2021 [Más info] [Texto publicado]


[L]

[DOCE] Revisado el DOUE de hoy, núm. 401, no encontramos disposiciones reseñables DOCE 12 - 11 - 2021 [Más info] [Texto publicado]



[Jurisprudencia] [TS][Civil] No concurre en el comunero demandado.

1.- La demanda.

- La demanda se interpone por la comunidad de propietarios contra uno de los copropietarios.

- Se basa en el abuso de derecho: postura del copropietario demandado que se opone a las soluciones planteadas por la comunidad de propietarios para solucionar la siguiente situación: sin intervención alguna de la comunidad de propietarios, en la actualidad se encuentra con una vivienda edificada por terceros de buena fe en una parte del terreno que es elemento común de la comunidad destinado a jardines (suelo elemento común con edificación de terceros de buena fe).

- En la comunidad de propietarios se llegó -tras diversas vicisitudes- al acuerdo de vender el terreno a los terceros de buena fe que han edificado en él.

2.- La sentencia de primera instancia. Desestimó la demanda.

3.- La sentencia de segunda instancia.

Confirmó la desestimación de la demanda.

El Supremo desestima el recurso.

[Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Penal] Cesión de jurisdicción a favor de la Fiscalía alemana. Riesgo de vulneración del principio ne bis in ídem
El objeto del procedimiento seguido ante el Juzgado de Central de Instrucción 2 en los términos indiciarios que el momento exige, el mismo pretendía depurar las eventuales responsabilidades penales derivadas de la comercialización en España de los vehículos equipados con motores Volkswagen en los que se habría instalado un software capaz de detectar cuando el automóvil se encontraba en un banco de pruebas, para así disminuir la emisión de gases contaminantes, que recuperaba su nivel, muy superior al legalmente permitido, en cuanto retomaba su uso habitual. [Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Contencioso-Advo] Representación de las personas jurídicas. Administrador único. Se acredita la representación mediante el certificado de firma electrónica.

El presente recurso de casación impugna la sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, de 4 de diciembre de 2019 (rec. 7050/2019), por la que se desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de la Consejería de Infraestructuras y Movilidad de 26 de noviembre de 2018 que decidió tener por desistido del recurso de reposición a don Landelino actuando en representación de "Aguas de Incio SA" contra la resolución del Director General de Movilidad de 4 de mayo de 2018 referida a la resolución de contratos de transporte público regular de uso especial.

SEGUNDO. La Junta de Galicia considera que la sociedad recurrente, en cuanto persona jurídica, le correspondía relacionarse obligatoriamente de forma electrónica con la Administración, así se desprende del artículo 14.2.a) de la citada Ley y de una norma sectorial como el artículo 56 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres.

D. Landelino, actuando en representación de "Aguas de Incio SA" presentó telemáticamente, utilizando un certificado digital expedido en su condición de administrador único de dicha sociedad, un recurso de reposición contra la resolución administrativa de 2 de mayo de 2018.

La Administración le requirió para que en el plazo de diez días acreditase la representación con la que actuaba.

En contestación a este requerimiento D. Landelino, también de forma telemática y utilizando el mismo certificado digital, aportó una copia simple de la escritura denominada "elevación pública de acuerdos sociales" en la que se contenía el acuerdo social que le nombraba administrador único de la sociedad.

La Administración consideró que el documento presentado no cumplía con las exigencias del requerimiento y que, por lo tanto, no quedaba acreditado que ostentase la representación de dicha sociedad y le tuvo por desistido del recurso de reposición.

El Supremo estima el recurso.

[Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Social] Despido. Nulidad de actuaciones. Citación defectuosa al juicio en el que no compareció la demandada. No se intentó la citación en el domicilio de la empresa designada en la demanda. No consta, fehacientemente, el conocimiento extraprocesal de la citación.

PRIMERO.- 1.- La cuestión que se plantea en el presente recurso de casación unificadora consiste en determinar si es correcta o no la citación para el juicio efectuada a la empresa demandada que no compareció y, en consecuencia, si ello debe dar lugar o no la nulidad de la sentencia que declaró la improcedencia del despido que había llevado a cabo la empresa.

2.- La sentencia de instancia, del Juzgado de lo Social nº. 2 de Murcia dictó sentencia en la que, estimando la demanda, declaró la improcedencia del despido en un supuesto en el que la empresa demandada no había acudido al acto del Juicio. Recurrió la empresa demandada solicitando la nulidad de la citación y, en consecuencia, de la resolución del Juzgado. La sentencia, aquí recurrida, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, de 19 de diciembre de 2018 (R. 897/2017), rechazó dicha pretensión. En efecto, partiendo de que al ser la empresa una persona jurídica debía ser citada en el domicilio indicado al efecto ( art. 53.2 y 60 LRJS), constata -como resulta obvio- que, en este caso, la empresa no designó domicilio alguno, pero que el mismo figuraba en el escrito de la demanda. Y, en lugar de utilizar este domicilio, la empresa fue citada a través de la Letrada que la asistió en el acto de conciliación ante el Servicio correspondiente. La sentencia señala que con ello se incumplió la del art. 60.2 LRJS, y, por tanto, habría que aplicar el artículo 61 LRJS según el cual "Serán nulos las notificaciones, citaciones y emplazamientos que no se practiquen con arreglo a lo dispuesto en este Capítulo". Pero dicho precepto añade que "No obstante, si el interesado se hubiere dado por enterado o constara de forma suficiente su conocimiento procesal o extraprocesal de los elementos esenciales de la resolución, la diligencia surtirá efecto desde ese momento".

El Supremo estima el recurso.

[Texto publicado] [Volver]

[Noticias] El Tribunal Supremo estima el recurso de la Academia Vasca de Policía y Emergencias sobre la circular sobre la reincorporación a la actividad presencial
El Supremo considera que las resoluciones dictadas en mayo de 2020 para la progresiva reincorporación al trabajo presencial, no vulneraron el derecho de libertad sindical, en su manifestación del derecho a la negociación colectiva (poderjudicial.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Ganadores y perdedores de ampliar el cómputo de las pensiones
Los expertos coinciden en que quienes pierdan el empleo al final de su carrera saldrán beneficiados; los que tengan pocos años cotizados, perjudicados (elpais.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Los interinos que lleven más de cinco años en la misma plaza serán funcionarios por concurso de méritos
PSOE, ERC y PNV pactan que no tengan que pasar por una oposición, según las enmiendas acordadas. (elespanol.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Once de diputados rompen la disciplina de voto y rechazan a Arnaldo para magistrado del Tribunal Constitucional
(abc.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Se debe denegar la deducción por IVA si en la factura se indica un proveedor ficticio
(expansion.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] La Agencia de Protección de Datos ya sanciona a empresas por incumplir la política de cookies
La nueva normativa, aplicable desde el 31 de octubre, obliga a que el consentimiento del usuario sea libre, específico e inequívoco (cincodias.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] La excepción que puede obligar a las empresas a cubrir los gastos del teletrabajo
La Audiencia Nacional otorga una compensación a varios empleados de Zurich Seguros a pesar de que el plan de teletrabajo al que se acogieron no les reconocía este derecho (elconfidencial.com) [Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [BOE] Revisado el BOE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables
[Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [DOCE] Revisado el DOUE de hoy, núm. 400, no encontramos disposiciones reseñables
[Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [DOCE] Revisado el DOUE de hoy, núm. 401, no encontramos disposiciones reseñables
[Texto publicado] [Volver]


¿Desea comunicar noticias sobre la actividad de su despacho?

Puede remitirnoslas por e-mail haciendo clic aquí o por fax al 901 02 03 62. Si desea recibir los textos completos de la legislación o la jurisprudencia recogidas en este diario puede solicitarlos llamando al 902 19 88 32 y se los remitiremos por e-mail (servicio exclusivo para suscriptores).

Fuentes

Las e-fuentes consultadas: Legislación: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). Jurisprudencia: TC, TS, TJCE y TEDH. Noticias: europa press, EFE, EL PAÍS, EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN, LA VANGUARDIA, EXPANSIÓN, a3n.tv, libertaddigital.com, 20minutos.es, 5dias.com, cope.es, vnet.es, diariodirecto.com

Documentación oficial: Presidencia del Gobierno, Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. Documentación corporativa: Consejo General de la Abogacía-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria), Confederación Española de Organizaciones Empresariales CEOE, Instituto de la Empresa Familiar, Unión General de los Trabajadores UGT, Comisiones Obreras CCOO, Asociación Española de Usuarios de Internet (AUI), Asociación de Internautas, Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de paraprofesionales.com. No nos hacemos responsables de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores.

Las sentencias publicadas han sido suministradas por el Centro de Documentación Judicial o por los Gabinetes de Prensa del CGPJ

Pack Memento Procesal Civil 2022 + Memento Procesal Penal 2022 + Memento Procesal Contencioso-Administrativo 2022

Pack Memento Procesal Civil 2022 + Memento Procesal Penal 2022 + Memento Procesal Contencioso-Administrativo 2022

edición anual, diciembre 2021, Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 30 de noviembre, fecha prevista de publicación

Precio: 213,20€ Oferta: 191,88€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Concursal 2022

Memento Concursal 2022

1100 páginas, edición anual, noviembre 2021, Realiza el análisis más exhaustivo de todo el proceso concursal.
Todos sus contenidos han sido revisados y rigurosamente actualizados.

10 % descuento si lo reserva hoy

Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 25 de noviembre , fecha prevista de publicación

Precio: 159,12€ Oferta: 143,21€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento prevención de riesgos laborales 2022-2023

Memento prevención de riesgos laborales 2022-2023

1756 páginas, edición bienal, noviembre 2021, La información que necesita para evitar sanciones , sin rodeos. Referencias a la normativa, jurisprudencia y doctrina de aplicación en cada caso.
Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 9 de noviembre , fecha prevista de publicación

Precio: 108,16€ Oferta: 102,75€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Empleado Público 2022-2023

Memento Empleado Público 2022-2023

1206 páginas, edición anual, noviembre 2021,

Reserve ahora con descuento especial -10%. Mejor precio garantizado

Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 25 de noviembre , fecha prevista de publicación

Precio: 94,64€ Oferta: 85,18€ (iva incl.)

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Administrativo 2022 (s)

Memento Administrativo 2022 (s)

2064 páginas, edición anual, noviembre 2021, Incluye suscripción,

Precio: 147,68€ Oferta: 140,30€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Practico Cierre Fiscal Contable. Ejercicio 2021

Memento Practico Cierre Fiscal Contable. Ejercicio 2021

950 páginas, edición anual, octubre 2021, Afronte el cierre del ejercicio fiscal 2021 con la máxima seguridad

Precio: 146,64€ Oferta: 139,31€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Agenda jurídica 2022  MOYRON

Agenda jurídica 2022 MOYRON

600 páginas, edición anual, octubre 2021,

Precio: 55,12€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Tratado de Derecho Inmobiliario Registral ( 2 tomos )

Tratado de Derecho Inmobiliario Registral ( 2 tomos )

2648 páginas, 1ª edición, septiembre 2021,

Precio: 299,89€ Oferta: 284,90€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Sociedades Mercantiles  2022 ( s)

Memento Sociedades Mercantiles 2022 ( s)

2150 páginas, edición anual, septiembre 2021, Incluye suscripción,

Precio: 186,16€ Oferta: 176,85€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Contable 2022  (s)

Memento Contable 2022 (s)

2308 páginas, edición anual, septiembre 2021, Incluye suscripción,

Precio: 185,12€ Oferta: 175,86€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750