[J]

[TS][Civil] Arrendamiento para uso distinto de vivienda. Cláusula penal. Improcedencia del ejercicio judicial de moderación cuando la cláusula fue expresamente pactada para el específico incumplimiento contractual producido. Limite de la autonomía de la voluntad. [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Contencioso-Advo] Interinos educación. Si un funcionario docente interino que ha sido cesado el 30 de junio y readmitido al inicio del curso escolar tiene derecho a percibir retribuciones por este periodo cuando ni existe norma, pacto o acuerdo que así lo reconozca, y ha aceptado el cese. [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Contencioso-Advo] Interinos educación. Abono de antigüedad y salarios correspondientes a los meses de julio, agosto y días proporcionales de septiembre de funcionaria interina docente. No procede. Aplicación de la jurisprudencia. [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Social] La trabajadora que, tras una situación de excedencia voluntaria, no es readmitida y demanda por despido que es conciliado reconociendo la empresa la improcedencia del despido, está en situación de alta. [Más info] [Texto publicado]


[N]

Puigdemont, detenido en Cerdeña por orden del Tribunal Supremo [Más info] [Texto publicado]


[N]

El abogado de Puigdemont dice que estará libre en unos días: La orden de detención no es ejecutable [Más info] [Texto publicado]


[N]

La mayoría de funcionarios piden salir de las cárceles del País Vasco [Más info] [Texto publicado]


[N]

La asfixia financiera pone en riesgo el futuro de Muface [Más info] [Texto publicado]


[N]

La prisión permanente revisable llega al pleno del Constitucional seis años después de ser recurrida [Más info] [Texto publicado]


[N]

CEOE ve "complicado" un acuerdo sobre los nuevos ERTEs [Más info] [Texto publicado]


[N]

Protección de Datos multa a una empresa por grabar a la policía en una inspección ilegal [Más info] [Texto publicado]


[N]

La campaña de la derecha contra el aborto también llega a los tribunales [Más info] [Texto publicado]


[N]

El Gobierno encuentra problemas para aplicar el “consumo mínimo vital” de luz: los inquilinos no son ‘rastreables’ [Más info] [Texto publicado]


Legislación Estatal

Normas más importantes publicadas en los últimos días [Más info]
Acceso a los Boletines Oficiales [aquí]


[L]

[BOE] Resolución de 20 de septiembre de 2021, de la Dirección General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se modifica la de 28 de febrero de 2006, por la que se establecen las condiciones generales y el procedimiento para la validación mediante un código NRC de los avales otorgados por las entidades de crédito y por las sociedades de garantía recíproca y presentados por los interesados ante la Administración Tributaria. BOE 24 - 9 - 2021 [Más info] [Texto publicado]


Legislación Comunitaria

[L]

[DOCE] Revisado el DOUE de hoy, núm. 339, no encontramos disposiciones reseñables DOCE 24 - 9 - 2021 [Más info] [Texto publicado]


[L]

[DOCE] Revisado el DOUE de hoy, núm. 340, no encontramos disposiciones reseñables DOCE 24 - 9 - 2021 [Más info] [Texto publicado]


[L]

[DOCE] Recomendación (UE) 2021/1712 del Consejo, de 23 de septiembre de 2021, por la que se modifica la Recomendación (UE) 2020/912 sobre la restricción temporal de los viajes no esenciales a la UE y el posible levantamiento de dicha restricción DOCE 24 - 9 - 2021 [Más info] [Texto publicado]


Legislación Estatal

Normas más importantes publicadas en los últimos días [Más info]
Acceso a los Boletines Oficiales [aquí]


[L]

[BOCG] Proposición de Ley para garantizar el derecho a una vida digna de las personas con esclerosis lateral amiotrófica. BOCG 24 - 9 - 2021 [Más info] [Texto publicado]



[Jurisprudencia] [TS][Civil] Arrendamiento para uso distinto de vivienda. Cláusula penal. Improcedencia del ejercicio judicial de moderación cuando la cláusula fue expresamente pactada para el específico incumplimiento contractual producido. Limite de la autonomía de la voluntad.

1º.- Las partes contratantes se encuentran vinculadas por un contrato de arrendamiento para uso distinto de vivienda de fecha 18 de marzo de 2005, en virtud del cual la mercantil demandante Alting, S.A., arrendó un inmueble, sito en la Avenida Diagonal n.º 371 de Barcelona a Casa Asia, contiguo a la sede de esta última entidad, en el Palacio Baró de Quadras, ubicado en el n.º 373 de dicha calle, por un plazo de duración de 12 años, en el que se pactó expresamente una cláusula contractual del siguiente texto: "[...] si cualquiera de las dos partes diera por extinguido el contrato antes de su vencimiento, la parte que lo rescinda anticipadamente deberá abonar a la otra parte el importe correspondiente a todas las rentas del periodo contractual que restare por cumplir hasta el vencimiento del contrato, es decir hasta el diecisiete de marzo de dos mil diecisiete".

La renta inicial pactada fue la de 44.546 euros al mes acomodable conforme al IPC. No obstante, por aplicación de la cláusula de revisión de rentas pactada, a partir del 1 de enero de 2010, la misma quedó fijada en 41.450 euros mensuales.

2º.- Antes del transcurso del plazo pactado, concretamente en fecha 29 de noviembre de 2012, Casa Asia remitió una comunicación a Alting, S.A., manifestándole su intención de desistir del contrato de arrendamiento con efectos de 31 de enero de 2013, Io que fue rechazado por la arrendadora, advirtiéndole del obligado cumplimiento del plazo de duración del contrato, así como de su voluntad de reclamar, en tal caso, la penalización pactada por desistimiento unilateral.

Pese a ello, el 31 de enero de 2013, Casa Asia hizo entrega de las llaves de la finca arrendada y de la posesión de la misma a través de notario. La arrendadora compareció en notaría, en la que hizo una serie de manifestaciones relativas a que el desistimiento suponía la infracción de la cláusula litigiosa, máxime cuando quedaban más de cuatro años de duración del contrato, que no aceptaba el desistimiento, y que procedía el abono de los 2.790.813 euros de la cláusula penal.

3º.- En fecha 2 de septiembre de 2015, se registra en el Juzgado Decano de Barcelona la demanda de Alting, S.A., contra Casa Asia.

4º.- La arrendataria se allanó al primero de los pedimentos del suplico de la demanda, relativo a la condena al pago de las rentas pendientes, por lo que se dictó auto de 14 de enero de 2016, que estimó la demanda en relación con dicha pretensión, pronunciamiento que resultó firme y no es objeto de este recurso.

5º.- El procedimiento continuó con respecto a la aplicación de la cláusula penal pactada. La demandada no se opuso al cálculo de la cuantía de la indemnización, sino a su procedencia, y solicitó, en su caso, su moderación.

6º.- Seguido el procedimiento, en todos sus trámites, se dictó sentencia de 30 de enero de 2017, por el Juzgado de Primera Instancia n.º 25 de Barcelona, en la que, tras desestimar la aplicación de la cláusula rebús sic stantibus, rechazó también la posibilidad de reducción de la cuantía de la cláusula penal, por considerar que la misma responde al propio incumplimiento contractual pactado, y que, por ende, no era susceptible de aplicación el art. 1154 del Código Civil (CC), con cita al respecto de la correspondiente doctrina jurisprudencial.

7º.- Contra dicha sentencia se interpuso por la demandada recurso de apelación. La Audiencia Provincial de Barcelona dictó sentencia de 28 de septiembre de 2018, parcialmente revocatoria de la pronunciada por el Juzgado.

El Supremo estima el recurso y repone la solución de Primera Instancia.

[Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Contencioso-Advo] Interinos educación. Si un funcionario docente interino que ha sido cesado el 30 de junio y readmitido al inicio del curso escolar tiene derecho a percibir retribuciones por este periodo cuando ni existe norma, pacto o acuerdo que así lo reconozca, y ha aceptado el cese.

Doña Berta reclamó a la Consejería de Educación, Juventud y Deporte de la Comunidad de Madrid el reconocimiento de los derechos de antigüedad y los salarios correspondientes a los meses de julio y agosto y a los días de septiembre de los cursos lectivos de 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 y 2015-2016 al comienzo de los cuales fue nombrada interinamente profesora y cesada los días 30 de junio de cada uno de esos años. Mantenía que, pese a los ceses, debía considerarse subsistente su relación con la Administración educativa madrileña pues en otro caso se le discriminaría respecto del personal fijo en contra de lo que establecen la cláusula 4.1 del Acuerdo Marco sobre el trabajo de duración determinada anexo a la Directiva 1999/70/CE y los artículos 14 de la Constitución y 10.3 y y 5 del Estatuto Básico del Empleado Público.

Su reclamación fue desestimada por resolución de 17 de octubre de 2016 de la Dirección General de Recursos Humanos de la mencionada Consejería. La Sra. Berta la recurrió en alzada y no obteniendo resolución en plazo, lo entendió desestimado por silencio e interpuso recurso contencioso-administrativo. La sentencia de 17 de julio de 2018 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n.º 13 de los de Madrid lo estimó y contra ella la Comunidad Autónoma de Madrid interpuso recurso de apelación.

La Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirmó el pronunciamiento del Juzgado al desestimar el recurso de apelación.

El Supremo estima el recurso de la Comunidad de Madrid.

[Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Contencioso-Advo] Interinos educación. Abono de antigüedad y salarios correspondientes a los meses de julio, agosto y días proporcionales de septiembre de funcionaria interina docente. No procede. Aplicación de la jurisprudencia.

Doña Natalia reclamó a la Consejería de Educación, Juventud y Deporte de la Comunidad de Madrid el reconocimiento de los derechos de antigüedad y los salarios correspondientes a los meses de julio y agosto y a los días de septiembre de los cursos lectivos de 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 y 2015-2016 al comienzo de los cuales fue nombrada interinamente profesora y cesada los días 30 de junio de cada uno de esos años. Mantenía que, pese a los ceses, debía considerarse subsistente su relación con la Administración educativa madrileña pues en otro caso se le discriminaría respecto del personal fijo en contra de lo que establecen la cláusula 4.1 del Acuerdo Marco sobre el trabajo de duración determinada anexo a la Directiva 1999/70/CE y los artículos 14 de la Constitución y 10.3 y 5 del Estatuto Básico del Empleado Público.

Su reclamación fue desestimada por resolución de 16 de mayo de 2017 de la Dirección General de Recursos Humanos de la mencionada Consejería. La Sra. Natalia la recurrió en alzada y la Viceconsejera de Organización Educativa por resolución de 13 de marzo de 2018 lo desestimó. La Sra. Natalia interpuso contra esta última recurso contencioso-administrativo y la sentencia de 12 de diciembre de 2018 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n.º 15 de los de Madrid lo estimó y contra ella la Comunidad Autónoma de Madrid interpuso recurso de apelación.

La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirmó el pronunciamiento del Juzgado al desestimar el recurso de apelación.

El Supremo estima el recurso de la Comunidad de Madrid.

[Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Social] La trabajadora que, tras una situación de excedencia voluntaria, no es readmitida y demanda por despido que es conciliado reconociendo la empresa la improcedencia del despido, está en situación de alta.

La cuestión a resolver en el presente recurso de casación para la unificación de la doctrina consiste en determinar si cabe considerar en situación de alta a una trabajadora que, tras una situación de excedencia voluntaria, no es readmitida y demanda por despido que es conciliado reconociendo la empresa la improcedencia del despido.

2.- La solicitud de prestación por desempleo realizada por la actora fue denegada por el SPEE con fundamento en que no se hallaba en alta o situación asimilada. Formulada demanda, esta fue desestimada por sentencia del Juzgado de lo Social nº. 4 de Madrid. La sentencia aquí recurrida, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 11 de julio de 2018, estimó el recurso de suplicación, declarando el derecho de la actora a percibir la prestación por desempleo.

El Supremo destima el recurso del SEPE.

[Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Puigdemont, detenido en Cerdeña por orden del Tribunal Supremo
El expresidente catalán, huido a Bélgica, había acudido a la isla italiana para asistir a un encuentro y está pendiente de pasar a disposición judicial. El Gobierno de Sánchez destaca que debe someterse a la acción de la justicia como cualquier ciudadano (elpais.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] El abogado de Puigdemont dice que estará libre en unos días: La orden de detención no es ejecutable
Gonzalo Boye afirma que entre los agentes que detuvieron al expresident había varios policías españoles. (elespanol.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] La mayoría de funcionarios piden salir de las cárceles del País Vasco
El próximo día 1, las cárcelas vascas quedarán bajo competencia del Gobierno de Vitoria, pero aún no se ha resuelto las condiciones laborales de los trabajadores de prisiones (abc.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] La asfixia financiera pone en riesgo el futuro de Muface
La Sanidad privada destapa una subida de las tarifas para los próximos tres años «insuficiente» para mantener la prestación (larazon.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] La prisión permanente revisable llega al pleno del Constitucional seis años después de ser recurrida
(expansion.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] CEOE ve "complicado" un acuerdo sobre los nuevos ERTEs
(cincodias.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Protección de Datos multa a una empresa por grabar a la policía en una inspección ilegal
El organismo tacha de desproporcionado el sistema de videovigilancia de la compañía, porque recabó datos personales de los agentes sin una causa justificada (elconfidencial.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] La campaña de la derecha contra el aborto también llega a los tribunales
Abogados Cristianos ha planteado una veintena de denuncias en los juzgados de toda España contra clínicas que practican abortos alegando que mienten cuando dicen que el aborto no tiene secuelas. Pero el Supremo ha dictaminado que la información es correcta. (publico.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] El Gobierno encuentra problemas para aplicar el “consumo mínimo vital” de luz: los inquilinos no son ‘rastreables’
Técnicos de la Seguridad Social han advertido a Moncloa de que los contratos de suministro están a nombre de los propietarios y la prohibición de cortes no llegará a quienes realmente lo necesitan (elconfidencialdigital.com) [Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [BOE] Resolución de 20 de septiembre de 2021, de la Dirección General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se modifica la de 28 de febrero de 2006, por la que se establecen las condiciones generales y el procedimiento para la validación mediante un código NRC de los avales otorgados por las entidades de crédito y por las sociedades de garantía recíproca y presentados por los interesados ante la Administración Tributaria.
[Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [DOCE] Revisado el DOUE de hoy, núm. 339, no encontramos disposiciones reseñables
[Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [DOCE] Revisado el DOUE de hoy, núm. 340, no encontramos disposiciones reseñables
[Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [DOCE] Recomendación (UE) 2021/1712 del Consejo, de 23 de septiembre de 2021, por la que se modifica la Recomendación (UE) 2020/912 sobre la restricción temporal de los viajes no esenciales a la UE y el posible levantamiento de dicha restricción
[Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [BOCG] Proposición de Ley para garantizar el derecho a una vida digna de las personas con esclerosis lateral amiotrófica.
Presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos. [Texto publicado] [Volver]


¿Desea comunicar noticias sobre la actividad de su despacho?

Puede remitirnoslas por e-mail haciendo clic aquí o por fax al 901 02 03 62. Si desea recibir los textos completos de la legislación o la jurisprudencia recogidas en este diario puede solicitarlos llamando al 902 19 88 32 y se los remitiremos por e-mail (servicio exclusivo para suscriptores).

Fuentes

Las e-fuentes consultadas: Legislación: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). Jurisprudencia: TC, TS, TJCE y TEDH. Noticias: europa press, EFE, EL PAÍS, EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN, LA VANGUARDIA, EXPANSIÓN, a3n.tv, libertaddigital.com, 20minutos.es, 5dias.com, cope.es, vnet.es, diariodirecto.com

Documentación oficial: Presidencia del Gobierno, Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. Documentación corporativa: Consejo General de la Abogacía-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria), Confederación Española de Organizaciones Empresariales CEOE, Instituto de la Empresa Familiar, Unión General de los Trabajadores UGT, Comisiones Obreras CCOO, Asociación Española de Usuarios de Internet (AUI), Asociación de Internautas, Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de paraprofesionales.com. No nos hacemos responsables de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores.

Las sentencias publicadas han sido suministradas por el Centro de Documentación Judicial o por los Gabinetes de Prensa del CGPJ

Comentario de la Ley de Sociedades de Capital(5 Tomos)

Comentario de la Ley de Sociedades de Capital(5 Tomos)

6024 páginas, 1ª edición, julio 2021,

Precio: 498,99€ Oferta: 474,04€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Inmobiliario 2021-2022

Memento Inmobiliario 2021-2022

1600 páginas, edición bienal, julio 2021,

Precio: 125,84€ Oferta: 119,55€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Código Penal. Comentado, con jurisprudencia sistematizada y concordancias

Código Penal. Comentado, con jurisprudencia sistematizada y concordancias

1558 páginas, 8ª edición, julio 2021,

Precio: 107,12€ Oferta: 101,76€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Formularios Prácticos Administrativo-Contencioso Administrativo

Formularios Prácticos Administrativo-Contencioso Administrativo

edición anual, julio 2021, Incluye suscripción,

Precio: 94,64€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Comentada, con jurisprudencia sistematizada y concordancias

Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Comentada, con jurisprudencia sistematizada y concordancias

835 páginas, 4ª edición, julio 2021,

Precio: 92,56€ Oferta: 87,93€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento práctico ejercicio profesional de la abogacía 2022

Memento práctico ejercicio profesional de la abogacía 2022

1250 páginas, edición anual, septiembre 2021,

Precio: 84,24€ Oferta: 80,03€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Todo Administración Local: Régimen de bienes

Todo Administración Local: Régimen de bienes

656 páginas, 1ª edición, julio 2021,

Precio: 68,64€ Oferta: 65,21€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Experto Extranjería

Memento Experto Extranjería

420 páginas, 3ª edición, septiembre 2021,

Precio: 45,76€ Oferta: 43,47€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

2021 Practica Fiscal para abogados. Los casos más relevantes en 2020 de los grandes despachos

2021 Practica Fiscal para abogados. Los casos más relevantes en 2020 de los grandes despachos

744 páginas, 1ª edición, junio 2021,

Precio: 108,16€ Oferta: 102,75€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

2021 Práctica mercantil para abogados. Los casos más relevantes en 2020 de los grandes despachos

2021 Práctica mercantil para abogados. Los casos más relevantes en 2020 de los grandes despachos

688 páginas, edición anual, junio 2021,

Precio: 98,80€ Oferta: 93,86€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

2021 Practica Contenciosa para abogados. Los casos más relevantes sobre litigacion y arbitraje en 2020 de los grandes despachos

2021 Practica Contenciosa para abogados. Los casos más relevantes sobre litigacion y arbitraje en 2020 de los grandes despachos

824 páginas, 1ª edición, junio 2021,

Precio: 87,36€ Oferta: 82,99€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Prevención del Blanqueo de Capitales y la Financiación del Terrorismo 2021-2022

Memento Prevención del Blanqueo de Capitales y la Financiación del Terrorismo 2021-2022

1316 páginas, 2ª edición, junio 2021,

Precio: 76,96€ Oferta: 73,11€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Experto Crisis Matrimoniales

Memento Experto Crisis Matrimoniales

607 páginas, 5ª edición, julio 2021,

Precio: 49,92€ Oferta: 47,42€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750