[J]

[TJUE] El Derecho de la Unión no se opone a una normativa nacional que establece que cada propietario de un apartamento en un edificio constituido en régimen de propiedad horizontal está obligado a contribuir a los gastos de calefacción que abastecen las zonas comunes [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TJUE] La autoridad competente del Estado de ejecución no puede denegar el reconocimiento y la ejecución de una multa por una infracción de tráfico impuesta a la persona a cuyo nombre está matriculado el vehículo cuando dicha presunción de responsabilidad admita prueba en contrario.
No obstante, es preciso informar debidamente al interesado de la resolución por la que se le impone la multa y concederle un plazo suficiente para interponer recurso y preparar su defensa [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Contencioso-Advo] Indemnización en concepto de amenazado por organización terrorista. Requisitos esenciales. [Más info] [Texto publicado]


[N]

El Poder Judicial en funciones consolida el déficit de mujeres en los altos cargos [Más info] [Texto publicado]


[N]

Sánchez ante el dilema de defender o no al TS del alud de agravios de ERC y sus socios [Más info] [Texto publicado]


[N]

Tres juristas declaran el Ucraniagate digno de un impeachment [Más info] [Texto publicado]


[N]

La Ley de Protección de Datos cumple un año: ¿para qué ha servido? [Más info] [Texto publicado]


[N]

La presión fiscal española supera a la de la media de la OCDE por primera vez desde la crisis [Más info] [Texto publicado]


[N]

La DGT mueve ficha en la regulación de los patinetes eléctricos: a 25km/h y por la calzada [Más info] [Texto publicado]


Legislación Estatal

Normas más importantes publicadas en los últimos días [Más info]
Acceso a los Boletines Oficiales [aquí]


[L]

[BOE] Revisado el BOE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables BOE 5 - 12 - 2019 [Más info] [Texto publicado]


Legislación Comunitaria

[L]

[DOCE] Revisado el DOUE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables DOCE 5 - 12 - 2019 [Más info] [Texto publicado]



[Jurisprudencia] [TJUE] El Derecho de la Unión no se opone a una normativa nacional que establece que cada propietario de un apartamento en un edificio constituido en régimen de propiedad horizontal está obligado a contribuir a los gastos de calefacción que abastecen las zonas comunes

En la sentencia EVN Bulgaria Toplofikatsia (C-708/17 y C-725/17), dictada el 5 de diciembre de 2019, el Tribunal de Justicia ha examinado la compatibilidad con el Derecho de la Unión de una normativa nacional en materia de suministro de energía térmica y ha declarado que las Directivas 2011/83, sobre los derechos de los consumidores, 1 y 2005/29, relativa a las prácticas comerciales desleales, 2 no se oponen a que la normativa nacional exija a los propietarios de un apartamento en un edificio en régimen de propiedad horizontal conectado a una red de calefacción urbana que contribuyan a los gastos de consumo de energía térmica de las partes comunes y de la instalación interior del edificio, aun cuando no hayan solicitado individualmente el suministro de calefacción y no la utilicen en su vivienda. En relación con la misma normativa, el Tribunal de Justicia también ha dictaminado que las Directivas 2006/32 3 y 2012/27, 4 sobre eficiencia energética, no se oponen a que se emitan facturas por este consumo respecto de cada propietario de un apartamento en un edificio en régimen de propiedad horizontal, en proporción al volumen calefactable de su vivienda.

Los asuntos nacionales se enmarcan en el contexto de dos acciones interpuestas para reclamar el pago de facturas dirigidas a los propietarios de bienes en inmuebles sujetos a un régimen de propiedad horizontal, relativas al consumo de energía térmica de la instalación interior y de las partes comunes de dichos edificios, quienes se niegan a abonar esas facturas. De hecho, consideran que, aunque su edificio es abastecido por una red de calefacción urbana en virtud de un contrato de suministro celebrado entre la comunidad de propietarios y el proveedor de energía térmica, ellos no han dado su consentimiento individualmente para recibir calefacción por sistemas urbanos y no la utilizan en sus propias viviendas.

El Tribunal de Justicia ha examinado en primer lugar la interpretación del concepto de «consumidor» en el sentido de la Directiva 2011/83 5 y ha declarado que están incluidos dentro de este concepto, en su condición de clientes de un proveedor de energía, los propietarios y titulares de un derecho real relativo a la utilización de inmuebles en un edificio en régimen de propiedad horizontal conectado a una red de calefacción urbana, siempre que se trate de personas físicas que no ejerzan actividades comerciales o profesionales. De ello ha deducido que los contratos de suministro de calefacción por sistemas urbanos de que se trata pertenecen a la categoría de contratos celebrados entre profesionales y consumidores en el sentido del artículo 3, apartado 1, de la Directiva 2011/83.

En segundo lugar, el Tribunal de Justicia ha precisado el concepto de «suministro no solicitado» de un bien en el sentido del artículo 27 de la Directiva 2011/83, indicando que no constituye un suministro no solicitado de calefacción por sistemas urbanos el abastecimiento de energía térmica de la instalación interior y, en consecuencia, de las partes comunes de un edificio en régimen de propiedad horizontal, que se lleva a cabo a raíz de un acuerdo adoptado por la comunidad de propietarios de dicho edificio de conectar éste a la calefacción por sistemas urbanos, de conformidad con la legislación nacional.

Por último, el Tribunal de Justicia se ha pronunciado sobre el método de facturación del consumo de energía térmica en los edificios en régimen de propiedad horizontal. Así, ha señalado que, de conformidad con la Directiva 2006/32, 6 los Estados miembros velarán por que, siempre que sea técnicamente posible, los clientes finales, en particular en los sectores de la electricidad y la calefacción por sistemas urbanos, reciban contadores individuales que midan con precisión su consumo real. Ahora bien, según el Tribunal de Justicia, parece difícil concebir la posibilidad de individualizar completamente las facturas de calefacción de los edificios en régimen de propiedad horizontal, en particular en lo que se refiere a la instalación interior y a las partes comunes, ya que los apartamentos de un edificio de este tipo no son térmicamente independientes entre sí, puesto que el calor circula entre las unidades calentadas y las menos calentadas o no calentadas. En estas circunstancias, el Tribunal de Justicia ha concluido que, habida cuenta del amplio margen de maniobra de que disponen los Estados miembros respecto del método de cálculo del consumo de energía térmica de los edificios en régimen de propiedad horizontal, las Directivas 2006/32 y 2012/27 no se oponen a que el cálculo del calor emitido por la instalación interior de un edificio de este tipo se efectúe proporcionalmente al volumen calefactable de cada vivienda.

[Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TJUE] La autoridad competente del Estado de ejecución no puede denegar el reconocimiento y la ejecución de una multa por una infracción de tráfico impuesta a la persona a cuyo nombre está matriculado el vehículo cuando dicha presunción de responsabilidad admita prueba en contrario.
No obstante, es preciso informar debidamente al interesado de la resolución por la que se le impone la multa y concederle un plazo suficiente para interponer recurso y preparar su defensa

El 9 de noviembre de 2017, se impuso a Z. P. una multa de 232 euros por una infracción de tráfico en los Países Bajos. Esta infracción fue cometida por el conductor de un vehículo matriculado en Polonia a nombre del interesado. De conformidad con el Código de la Circulación neerlandés, la responsabilidad se imputa efectivamente a la persona a cuyo nombre está matriculado el vehículo, salvo prueba en contrario. La resolución por la que se impuso la multa fue notificada mediante su depósito en el buzón de Z. P. La notificación señalaba el 21 de diciembre de 2017 como fecha límite para ejercitar el derecho a recurrir. Este plazo comenzó a computarse a partir de la fecha en que se adoptó la resolución. Al no haber sido recurrida, la resolución adquirió firmeza el 21 de diciembre de 2017.
Mediante escrito de 24 de marzo de 2018, la Oficina Liquidadora Central Judicial neerlandesa, que pertenece al Ministerio de Seguridad y Justicia y se ocupa, concretamente, del cobro de las multas que sancionan las contravenciones de tráfico, solicitó al Sąd Rejonowy w Chełmnie (Tribunal de distrito de Chełmno, Polonia), el reconocimiento y ejecución de la resolución de 9 de noviembre de 2017, con arreglo a la Decisión marco aplicable en esta materia. 1
Z. P. alegó ante el tribunal polaco que, en la fecha de la infracción controvertida, ya había vendido su vehículo e informado de ello a su asegurador. Sin embargo, reconoció que no lo había puesto en conocimiento de la autoridad de matriculación del vehículo. Por otra parte, al afirmar que ignoraba la fecha de notificación de la resolución, el órgano jurisdiccional polaco solicitó a la Oficina Liquidadora Central Judicial que se la indicara. La Oficina respondió que no disponía de esa información.
En estas circunstancias, el órgano jurisdiccional polaco decidió preguntar al Tribunal de Justicia si, en primer lugar, Z. P. había tenido la posibilidad de someter el asunto a un órgano jurisdiccional y si, por lo tanto, existían motivos para denegar la ejecución de la resolución de 9 de noviembre de 2017. Asimismo, preguntó si la multa impuesta sobre la base del número de matriculación de un vehículo se ajusta al principio de Derecho polaco en virtud del cual la responsabilidad penal es personal.
En su sentencia dictada hoy, el Tribunal de Justicia señala, en primer lugar, que la finalidad de la Decisión marco es establecer un mecanismo eficaz de reconocimiento y ejecución transfronterizos de las resoluciones por las que se imponen multas a raíz de la comisión de determinadas infracciones. Por lo tanto, los motivos de denegación deben interpretarse de forma restrictiva.
En cuanto a las vías de recurso a disposición de Z. P., el Tribunal de Justicia señala que la resolución le fue notificada de conformidad con la normativa neerlandesa, y que dicha resolución le informaba del derecho a interponer recurso e indicaba el plazo para hacerlo. De acuerdo con el Tribunal de Justicia, un plazo de seis semanas como el del caso de Z. P. resulta suficiente para permitir al interesado tomar una decisión respecto a la interposición del recurso. No obstante, pese al hecho de que nada indica que Z. P. no haya dispuesto de un plazo suficiente, corresponde al órgano jurisdiccional polaco comprobar que tuvo efectivamente conocimiento de la resolución por la que se le impuso una sanción pecuniaria y que dispuso de un plazo suficiente para preparar su defensa. De ser así, la autoridad competente polaca deberá reconocer la resolución por la que se impuso la multa sin más trámites, y deberá acordar sin demora todas las medidas necesarias para su ejecución. Si no es así, podrá oponerse a ello. Con carácter previo, deberá solicitar a la autoridad del Estado miembro emisor cualquier información necesaria.
El Tribunal de Justicia precisa, además, que el hecho de que la multa sea de carácter administrativo carece de incidencia alguna en las obligaciones que incumben a las autoridades competentes del Estado miembro de ejecución si el interesado ha tenido la posibilidad de recurrir ante un juez competente, concretamente en materia penal.
Finalmente, el Tribunal de Justicia responde en sentido negativo a la cuestión de si pueden rechazarse el reconocimiento y la ejecución de una resolución por la que se impone una multa debido a que ésta se haya impuesto a la persona a cuyo nombre está matriculado el vehículo de que se trata.
En efecto, en el sistema jurídico neerlandés, si la infracción se cometió con un vehículo automóvil al que se ha atribuido un número de matrícula, y no es posible determinar inmediatamente quién es el conductor, la sanción administrativa se impone a la persona a cuyo nombre estaba inscrito en el registro el número de matrícula en el momento de la infracción.
A juicio del Tribunal de Justicia, dado que la presunción de responsabilidad establecida en el Código de la Circulación neerlandés admite prueba en contrario, y puesto que ha quedado acreditado que Z. P. sí disponía en Derecho neerlandés de un fundamento jurídico que le permitía obtener la anulación de la resolución por la que se le impuso la multa, la presunción de responsabilidad no impide que se reconozca y se ejecute dicha resolución. [Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Contencioso-Advo] Indemnización en concepto de amenazado por organización terrorista. Requisitos esenciales.

Se interpone el presente Recurso Contencioso-administrativo 79/2018 por don Conrado contra el Acuerdo del Consejo de Ministros, adoptado en su sesión de 12 de enero de 2018, por el que fue declarada la nulidad de pleno derecho del acto presunto por el que se le había concedido al recurrente una indemnización en su condición de amenazado por organización terrorista.

El Supremo desestima el recurso.

[Texto publicado] [Volver]

[Noticias] El Poder Judicial en funciones consolida el déficit de mujeres en los altos cargos
De los 41 cargos discrecionales asignados el último año, 31 son hombres y solo 10 mujeres. (elpais.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Sánchez ante el dilema de defender o no al TS del alud de agravios de ERC y sus socios
El Consejo de Estado ve motivos para recurrir ante el TC la resolución del Parlament contra la sentencia del procés. (elespanol.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Tres juristas declaran el Ucraniagate digno de un impeachment
La Casa Blanca declinó la oferta de la Cámara de aportar sus propios expertos a la discusión (lavanguardia.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] La Ley de Protección de Datos cumple un año: ¿para qué ha servido?
Doce meses después de su entrada en vigor, la normativa sigue sin haber calado o haber sido implantada en muchas compañías. La ley cuenta con muchas mejoras, pero también existen algunas deficiencias. (expansion.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] La presión fiscal española supera a la de la media de la OCDE por primera vez desde la crisis
El peso de los ingresos por impuestos y cotizaciones alcanza el 34,4% del PIB en 2018, una décima más que en la media de países desarrollados (cincodias.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] La DGT mueve ficha en la regulación de los patinetes eléctricos: a 25km/h y por la calzada
La instrucción provisional establece sanciones de entre 500 y 1.000 euros por conducir bajo los efectos del alcohol y prohíbe hacer uso del móvil, así como conducir con auriculares (elconfidencial.com) [Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [BOE] Revisado el BOE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables
[Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [DOCE] Revisado el DOUE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables
[Texto publicado] [Volver]


¿Desea comunicar noticias sobre la actividad de su despacho?

Puede remitirnoslas por e-mail haciendo clic aquí o por fax al 901 02 03 62. Si desea recibir los textos completos de la legislación o la jurisprudencia recogidas en este diario puede solicitarlos llamando al 902 19 88 32 y se los remitiremos por e-mail (servicio exclusivo para suscriptores).

Fuentes

Las e-fuentes consultadas: Legislación: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). Jurisprudencia: TC, TS, TJCE y TEDH. Noticias: europa press, EFE, EL PAÍS, EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN, LA VANGUARDIA, EXPANSIÓN, a3n.tv, libertaddigital.com, 20minutos.es, 5dias.com, cope.es, vnet.es, diariodirecto.com

Documentación oficial: Presidencia del Gobierno, Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. Documentación corporativa: Consejo General de la Abogacía-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria), Confederación Española de Organizaciones Empresariales CEOE, Instituto de la Empresa Familiar, Unión General de los Trabajadores UGT, Comisiones Obreras CCOO, Asociación Española de Usuarios de Internet (AUI), Asociación de Internautas, Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de paraprofesionales.com. No nos hacemos responsables de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores.

Las sentencias publicadas han sido suministradas por el Centro de Documentación Judicial o por los Gabinetes de Prensa del CGPJ

ULTIMO DIA

Pack Memento Procesal Civil 2020 + Memento Procesal Penal 2020 + Memento Procesal Contencioso-Administrativo 2020

Pack Memento Procesal Civil 2020 + Memento Procesal Penal 2020 + Memento Procesal Contencioso-Administrativo 2020

edición anual, noviembre 2019,

Reserve ahora con descuento especial. Mejor precio garantizado

Precio: 284,96€ Oferta: 181,58€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento prevención de riesgos laborales 2020-2021

Memento prevención de riesgos laborales 2020-2021

1700 páginas, edición bienal, noviembre 2019, La información que necesita para evitar sanciones , sin rodeos. Referencias a la normativa, jurisprudencia y doctrina de aplicación en cada caso.

Precio: 105,04€ Oferta: 99,79€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Ser Funcionario en tiempos dificiles

Ser Funcionario en tiempos dificiles

1ª edición, noviembre 2019,

Precio: 49,92€ Oferta: 47,42€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Legislacion notarial 2019 ( Volumen I y II )

Legislacion notarial 2019 ( Volumen I y II )

1302 páginas, 1ª edición, noviembre 2019, Totalmente actualizada

Precio: 55,00€ Oferta: 52,25€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

La marca personal del abogado. Potencia tu carrera profesional

La marca personal del abogado. Potencia tu carrera profesional

156 páginas, 1ª edición, noviembre 2019, Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 10 de diciembre , fecha prevista de publicación

Precio: 19,76€ Oferta: 18,77€ (iva incl.)

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Delitos contra la seguridad vial y siniestralidad de los nuevos tipos de vehículos

Delitos contra la seguridad vial y siniestralidad de los nuevos tipos de vehículos

460 páginas, 1ª edición, noviembre 2019,

Precio: 52,00€ Oferta: 49,40€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Delitos sexuales

Delitos sexuales

360 páginas, 1ª edición, diciembre 2019, Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 10 de diciembre , fecha prevista de publicación

Precio: 54,08€ Oferta: 51,38€ (iva incl.)

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Guía práctica sobre Protección de Datos: ámbito laboral

Guía práctica sobre Protección de Datos: ámbito laboral

482 páginas, 1ª edición, noviembre 2019,

Precio: 36,85€ Oferta: 35,01€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Novedades y retos en la lucha contra los cárteles económicos

Novedades y retos en la lucha contra los cárteles económicos

784 páginas, 1ª edición, noviembre 2019,

Precio: 100,00€ Oferta: 94,99€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Tarjetas revolving. Cómo reclamar y conseguir la nulidad

Tarjetas revolving. Cómo reclamar y conseguir la nulidad

166 páginas, 1ª edición, noviembre 2019,

Precio: 9,95€ Oferta: 9,45€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750