[J]

[TJUE] Un solicitante de protección internacional culpable de una violación grave de la normativa aplicable en su centro de acogida o de un comportamiento violento grave no puede ser sancionado con la pérdida del beneficio de las condiciones materiales de acogida relativas al alojamiento, a la alimentación o al vestido [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Civil] Competencia objetiva de los juzgados de lo mercantil para conocer de una pretensión de reclamación de cantidad entre sociedades mercantiles [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Penal] Auto resuelve súplica. Tiempo máximo de cumplimiento de pena. [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Contencioso-Advo] IITNU. Prueba de no haber hecho imponible. Devolución de lo ingresado. [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Social] Demanda de revisión basada en sentencia de lo contencioso, anterior a la del TSJ recurrida. Falta de agotamiento de los recursos previos. Alcance del artículo 510.1º y 2º LEC, en conexión con el artículo 86.3 LRJS. Reitera doctrina y desestima la demanda, de acuerdo con Ministerio Fiscal. [Más info] [Texto publicado]


[N]

El Tribunal Supremo fija una serie de criterios para valorar la suficiencia de indicios cuando no hay prueba directa en una sentencia condenatoria [Más info] [Texto publicado]


[N]

El Consejo de Europa reclama a España vigilar las puertas giratorias políticas y la corrupción en la policía [Más info] [Texto publicado]


[N]

El vicepresidente Iglesias pedirá coordinar 4 áreas: Trabajo, Vivienda, Sanidad y Transición Ecológica [Más info] [Texto publicado]


[N]

El Consejo de Europa avisa de que España no cumple su recomendación sobre la independencia judicial [Más info] [Texto publicado]


[N]

Registro horario: La Inspección ve infracciones en 1 de cada 5 empresas [Más info] [Texto publicado]


[N]

Casarse estando de baja no da derecho a disfrutar del permiso tras el alta médica [Más info] [Texto publicado]


[N]

La defensa de Junqueras espera que un fallo favorable del TJUE ayude a anular su condena por el procés [Más info] [Texto publicado]


[N]

El TC da tres días al Parlament para que entregue el acta del pleno que aprobó la última moción soberanista [Más info] [Texto publicado]


Legislación Estatal

Normas más importantes publicadas en los últimos días [Más info]
Acceso a los Boletines Oficiales [aquí]


[L]

[BOE] Orden TMS/1114/2019, de 12 de noviembre, por la que se regulan las operaciones de cierre del ejercicio 2019 para las entidades que integran el sistema de la Seguridad Social. BOE 13 - 11 - 2019 [Más info] [Texto publicado]


Legislación Autonómica

[L]

[BOE] Decreto-ley [COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LAS ILLES BALEARS]2/2019, de 4 de octubre, por el que se establecen ayudas puntuales para paliar los impactos económicos producidos por el concurso de acreedores de la agencia de viajes mayorista Thomas Cook sobre la economía de las Illes Balears. BOE 13 - 11 - 2019 [Más info] [Texto publicado]


Legislación Comunitaria

[L]

[DOCE] Revisado el DOUE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables DOCE 13 - 11 - 2019 [Más info] [Texto publicado]



[Jurisprudencia] [TJUE] Un solicitante de protección internacional culpable de una violación grave de la normativa aplicable en su centro de acogida o de un comportamiento violento grave no puede ser sancionado con la pérdida del beneficio de las condiciones materiales de acogida relativas al alojamiento, a la alimentación o al vestido
En la sentencia H. (C-233/18), dictada el 12 de noviembre de 2019, la Gran Sala del Tribunal de Justicia se ha pronunciado por primera vez sobre el alcance del derecho conferido a los Estados miembros por el artículo 20, apartado 4, de la Directiva 2013/33, 1 de determinar las sanciones aplicables cuando un solicitante de protección internacional sea declarado culpable de una violación grave de la normativa aplicable en su centro de acogida o de un comportamiento violento grave. El Tribunal de Justicia ha declarado que esta disposición, interpretada a la luz del artículo 1 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, no permite a los Estados miembros imponer en tales casos una sanción consistente en retirar al solicitante, ni siquiera de manera temporal, el beneficio de las condiciones materiales de acogida relativas al alojamiento, a la alimentación o al vestido.
El Sr. H. es un nacional afgano que llegó a Bélgica como menor no acompañado. Tras haber presentado una solicitud de protección internacional, fue acogido en un centro de acogida. En ese centro se vio envuelto en una reyerta entre residentes de orígenes étnicos diversos. A raíz de estos acontecimientos, el director del centro de acogida decidió excluirlo durante quince días del beneficio de la ayuda material en un centro de acogida. Durante ese período el Sr. H. , según sus propias declaraciones, pasó la noche en un parque de Bruselas y en casa de amigos.
Dadas estas circunstancias, el órgano jurisdiccional remitente, que conoce de un recurso de apelación interpuesto por el Sr. H. contra la sentencia por la que la primera instancia desestimó su recurso contra la decisión de exclusión, ha preguntado al Tribunal de Justicia sobre la posibilidad de que las autoridades belgas retiren o reduzcan el beneficio de las condiciones materiales de acogida de un solicitante de protección internacional en la situación del Sr. H. . Por otra parte, habida cuenta de la situación particular de este último, se plantea la cuestión de con qué condiciones puede imponerse esa sanción a un menor no acompañado.
El Tribunal de Justicia ha precisado, para empezar, que las sanciones contempladas en el artículo 20, apartado 4, de la Directiva 2013/33 pueden versar, en principio, sobre las condiciones materiales de acogida. Sin embargo, conforme al artículo 20, apartado 5, de la misma Directiva, tales sanciones deben ser objetivas, imparciales, motivadas y proporcionadas a la situación particular del solicitante y, en todo caso, deben preservar un nivel de vida digno.
Ahora bien, una retirada, incluso temporal, del beneficio de todas las condiciones materiales de acogida o de las condiciones materiales de acogida relativas al alojamiento, a la alimentación o al vestido sería inconciliable con la obligación de garantizar al solicitante un nivel de vida digno. En efecto, esa sanción le privaría de la posibilidad de satisfacer sus necesidades más elementales. Además, incumpliría el requisito de proporcionalidad.
1 Directiva 2013/33/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, por la que se aprueban normas para la acogida de los solicitantes de protección internacional (DO 2013, L 180, p. 96).
El Tribunal de Justicia ha añadido que los Estados miembros están obligados a asegurar permanentemente y sin interrupción un nivel de vida digno y que las autoridades responsables de la acogida de los solicitantes de protección internacional deben garantizar, de manera supervisada y bajo su propia responsabilidad, un acceso a las condiciones de acogida propias de ese nivel de vida. Por ello no pueden limitarse, tal como pretendían las autoridades competentes belgas, a proporcionar al solicitante excluido una lista de albergues privados para personas sin hogar que podrían acogerlo.
En lo que atañe a una sanción consistente en reducir el beneficio de las condiciones materiales de acogida, como una retirada o una reducción de la asignación para gastos diarios, el Tribunal de Justicia ha precisado que corresponde a las autoridades competentes garantizar en cualquier circunstancia que, habida cuenta de la situación particular del solicitante y de todas las circunstancias del caso, esa sanción respete el principio de proporcionalidad y no menoscabe la dignidad de ese solicitante. A este respecto, ha recordado que, en los casos contemplados en el artículo 20, apartado 4, de la Directiva 2013/33, los Estados miembros pueden establecer otras medidas distintas de las que versan sobre las condiciones materiales de acogida, como el mantenimiento del solicitante en una parte separada del centro de acogida o su traslado a otro centro de acogida. Por otra parte, las autoridades competentes pueden decidir aplicar al solicitante una medida de internamiento, respetando los requisitos establecidos por dicha Directiva.
Cuando el solicitante sea un menor no acompañado y, por tanto, una persona vulnerable en el sentido de la Directiva 2013/33, a la hora de adoptar sanciones en virtud del artículo 20, apartado 4, de la misma las autoridades nacionales deben tener particularmente cuenta la situación particular del menor, así como el principio de proporcionalidad. Estas sanciones deben ser adoptadas tomando especialmente en consideración el interés superior del menor, habida cuenta, en particular, del artículo 24 de la Carta de los Derechos Fundamentales. Por otra parte, la Directiva 2013/33 no obsta para que las autoridades de un Estado miembro decidan confiar el menor en cuestión a los servicios o a las autoridades judiciales encargados de la protección de la juventud. [Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Civil] Competencia objetiva de los juzgados de lo mercantil para conocer de una pretensión de reclamación de cantidad entre sociedades mercantiles
Las entidades Canalink Holdco, en la actualidad lslalink Submarine Cables SL, sociedad que absorbió a la anterior, y Balalink SAU, formularon demanda contra Canarias Submarine Link, CSL, pidiendo que se declare que la demandada ha incumplido las obligaciones referidas al acuerdo del Consejo de Administración de Canarias Submarine Link (CSL) de fecha 9-7-2010, el acuerdo de socios de 23-3-2010 y el pago de honorarios de personal de Balalink por los servicios prestados a CSL durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013, y se condene a la demandada al pago de las siguientes cantidades: 1) 200.000 euros como prima de éxito del Proyecto Marce Telecom, acuerdo de 9-7-2010; 2) 816.299,23 euros correspondientes a los ahorros de las compensaciones previstas para Orange y ONO en cumplimiento del Acuerdo de Socios de 23-3-2010; 3) 434.854 euros correspondientes al pago de los honorarios del personal de Balalink que prestó servicios a CSL durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013.

Tras la oposición de la parte demandada, la sentencia de primera instancia estimó parcialmente la demanda. La Audiencia Provincial de S.C. de Tenerife dictó sentencia por la cual desestimó la impugnación respecto del rechazo de estas últimas pretensiones y, por el contrario, estimó el recurso de apelación de Canarias Submarine Link S.L. dejando sin efecto la condena de la misma por considerar que para el conocimiento del proceso no son competentes los Juzgados de Primera Instancia sino los Juzgados Mercantiles, por lo que existe un supuesto de falta de competencia objetiva apreciable de oficio.

El Supremo estima el recurso de infracción procesal y devuelve los Autos a la Audiencia.

[Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Penal] Auto resuelve súplica. Tiempo máximo de cumplimiento de pena.
La degradación por estimación como muy cualificada de la atenuante de reparación del daño, no rompe la identidad cuantitativa, (a los efectos de las excepciones al máximo de veinte años previsto en el art. 76.1 C.P.) entre la concreta referencia de "castigado con la ley" y la conminación abstracta prevista en el tipo delictivo de que se trate. No guarda relación de analogía con los supuestos de tentativa y la consecuencia establecida en el Acuerdo de Pleno de 19 de diciembre de 2012. [Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Contencioso-Advo] IITNU. Prueba de no haber hecho imponible. Devolución de lo ingresado.

El 14 de marzo de 2016 se transmitió la vivienda en la CALLE000 número NUM000 , planta NUM001 apartamento NUM002 de Madrid por un importe de 123.000,00 euros, según consta en la escritura pública otorgada al efecto. El siguiente día 4 de abril, doña Eva María presentó la autoliquidación correspondiente en que consta como importe a ingresar 2874,35 euros. El 12 de mayo de 2016 presentó "recurso de reposición" contra dicha autoliquidación, puesto que, según se desprende de las escrituras de venta, fechada el 14 de marzo de 2016, y de compra, fechada el día 13 de 2004, se ha producido una minusvalía, ya que, según se refleja en ellas, dicho inmueble se compró en 2004 por 166.505 euros y se vendió en 2016 por 123.000. Es decir, se habría producido una pérdida de 43.505 euros. Consta en el expediente la propuesta desestimatoria de ese recurso de reposición que lleva fecha de "9 de enero de 2016" (sic), y también consta la diligencia en que se indica que dicha propuesta figura en la relación de 22 de febrero de 2017 aprobada por el director de la Agencia Tributaria de Madrid e incorporada al libro de resoluciones el 28 de febrero de 2017. La razón de la desestimación consiste en que la administración se ha limitado a aplicar el método de cálculo previsto en el TRLRL, que conduce a confirmar la autoliquidación presentada por la recurrente y cuyo ingreso realizó oportunamente. Antes de que recayera resolución expresa, la Sra. Eva María presentó recurso contencioso administrativo, mediante un escrito registrado el 4 de agosto de 2016. En dicho escrito insiste en los argumentos contenidos en su "recurso de reposición", al que une las escrituras de compra y de venta del inmueble en cuestión.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 26 de Madrid dictó sentencia de 9 de febrero de 2018 , por la que, tras rechazar las causas de inadmisibilidad alegadas por el Ayuntamiento de Madrid, se estimaba el recurso contencioso-administrativo.

El Supremo estima el recurso del Ayuntamiento, pero resuelve a favor del ciudadano.

[Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Social] Demanda de revisión basada en sentencia de lo contencioso, anterior a la del TSJ recurrida. Falta de agotamiento de los recursos previos. Alcance del artículo 510.1º y 2º LEC, en conexión con el artículo 86.3 LRJS. Reitera doctrina y desestima la demanda, de acuerdo con Ministerio Fiscal.

El origen mediato de este procedimiento está en el despido disciplinario de un conductor de autobús escolar, considerado procedente tanto por el Juzgado de lo Social cuanto por la Sala de los Social del TSJ. En el ínterin de uno a otro pronunciamiento se dicta sentencia contencioso-administrativa anulando la sanción que la Jefatura Provincial de Tráfico había impuesto por los mismos hechos que los causantes del despido. Ahora es el conductor despedido quien presenta demanda de revisión.

El Supremo desestima la demanda de revisión.

[Texto publicado] [Volver]

[Noticias] El Tribunal Supremo fija una serie de criterios para valorar la suficiencia de indicios cuando no hay prueba directa en una sentencia condenatoria
Confirma una condena impuesta por el TSJ de Galicia en la que se condenaba a dos personas a las penas de 19 y 18 años de prisión por delito consumado de asesinato (poderjudicial.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] El Consejo de Europa reclama a España vigilar las puertas giratorias políticas y la corrupción en la policía
El Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) subraya que España debe mejorar su marco legal para evitar la corrupción (elpais.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] El vicepresidente Iglesias pedirá coordinar 4 áreas: Trabajo, Vivienda, Sanidad y Transición Ecológica
La apuesta de Sánchez por Calviño como vicepresidenta económica servirá como guiño a Bruselas y freno a la valentía de la que presume Podemos. (elespanol.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] El Consejo de Europa avisa de que España no cumple su recomendación sobre la independencia judicial
El GRECO lamenta que seis años después los políticos sigan sin acometer “el talón de Aquiles de la judicatura española: su supuesta politización” (lavanguardia.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Registro horario: La Inspección ve infracciones en 1 de cada 5 empresas
Entre mayo y octubre, se han finalizado 5.363 expedientes sobre el registro y el tiempo de trabajo y se han constatado 980 infracciones, con sanciones por 1,26 millones. (expansion.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Casarse estando de baja no da derecho a disfrutar del permiso tras el alta médica
La justicia rechaza que este supuesto pueda equipararse a las vacaciones no disfrutadas durante la incapacidad temporal (cincodias.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] La defensa de Junqueras espera que un fallo favorable del TJUE ayude a anular su condena por el procés
La eurodiputada de ERC Diana Riba afirma que, si el Tribunal de Justicia de la UE tiene en cuenta la posición del abogado general, esto puede tener "alguna consecuencia" en la sentencia del Tribunal Supremo contra 12 dirigentes independentistas: "Aquí es donde la Justicia española tendrá que decidir si se acoge a los estándares europeos". (publico.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] El TC da tres días al Parlament para que entregue el acta del pleno que aprobó la última moción soberanista
La cámara votó una resolución de la CUP a favor de la desobediencia y la autodeterminación de Cataluña (elconfidencialdigital.com) [Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [BOE] Orden TMS/1114/2019, de 12 de noviembre, por la que se regulan las operaciones de cierre del ejercicio 2019 para las entidades que integran el sistema de la Seguridad Social.
[Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [BOE] Decreto-ley [COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LAS ILLES BALEARS]2/2019, de 4 de octubre, por el que se establecen ayudas puntuales para paliar los impactos económicos producidos por el concurso de acreedores de la agencia de viajes mayorista Thomas Cook sobre la economía de las Illes Balears.
[Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [DOCE] Revisado el DOUE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables
[Texto publicado] [Volver]


¿Desea comunicar noticias sobre la actividad de su despacho?

Puede remitirnoslas por e-mail haciendo clic aquí o por fax al 901 02 03 62. Si desea recibir los textos completos de la legislación o la jurisprudencia recogidas en este diario puede solicitarlos llamando al 902 19 88 32 y se los remitiremos por e-mail (servicio exclusivo para suscriptores).

Fuentes

Las e-fuentes consultadas: Legislación: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). Jurisprudencia: TC, TS, TJCE y TEDH. Noticias: europa press, EFE, EL PAÍS, EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN, LA VANGUARDIA, EXPANSIÓN, a3n.tv, libertaddigital.com, 20minutos.es, 5dias.com, cope.es, vnet.es, diariodirecto.com

Documentación oficial: Presidencia del Gobierno, Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. Documentación corporativa: Consejo General de la Abogacía-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria), Confederación Española de Organizaciones Empresariales CEOE, Instituto de la Empresa Familiar, Unión General de los Trabajadores UGT, Comisiones Obreras CCOO, Asociación Española de Usuarios de Internet (AUI), Asociación de Internautas, Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de paraprofesionales.com. No nos hacemos responsables de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores.

Las sentencias publicadas han sido suministradas por el Centro de Documentación Judicial o por los Gabinetes de Prensa del CGPJ

Ley de Procedimiento Administrativo  Común de las Administraciones Públicas  ( L39/2015)

Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas ( L39/2015)

1ª edición, noviembre 2019,

Precio: 68,64€ Oferta: 65,21€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Derecho de los Robots

Derecho de los Robots

312 páginas, 2ª edición, noviembre 2019,

Precio: 36,40€ Oferta: 34,58€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

La prisión permanente revisable

La prisión permanente revisable

376 páginas, 1ª edición, noviembre 2019,

Precio: 46,80€ Oferta: 44,46€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

La gestion de la Tesorería en las Entidades Locales

La gestion de la Tesorería en las Entidades Locales

702 páginas, 1ª edición, noviembre 2019,

Precio: 88,40€ Oferta: 83,98€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Guía práctica para la interposición del recurso especial en materia de contratación

Guía práctica para la interposición del recurso especial en materia de contratación

352 páginas, 1ª edición, noviembre 2019,

Precio: 54,08€ Oferta: 51,38€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

La audiencia del menor en los procesos de Familia

La audiencia del menor en los procesos de Familia

193 páginas, 1ª edición, noviembre 2019,

Precio: 36,40€ Oferta: 34,58€ (iva incl.)

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Venta del inmueble y derechos de adquisición preferente del arrendatario

Venta del inmueble y derechos de adquisición preferente del arrendatario

128 páginas, 1ª edición, noviembre 2019,

Precio: 36,40€ Oferta: 34,58€ (iva incl.)

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Claves prácticas Hipotecas con índice IRPH

Claves prácticas Hipotecas con índice IRPH

150 páginas, 1ª edición, noviembre 2019, Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 26 de noviembre , fecha prevista de publicación

Precio: 30,16€ (iva incl.)

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Guía rápida Disolución y liquidación de la sociedad de gananciales

Guía rápida Disolución y liquidación de la sociedad de gananciales

350 páginas, 1ª edición, noviembre 2019, Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 20 de noviembre , fecha prevista de publicación

Precio: 33,28€ Oferta: 31,62€ (iva incl.)

Pedir   Más info
913517750 Pedidos 913 517 750

Formularios Prácticos Fiscal 2020

Formularios Prácticos Fiscal 2020

1300 páginas, diciembre 2019,

10 % descuento si lo reserva hoy

Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 10 de enero , fecha prevista de publicación

Precio: 89,44€ Oferta: 80,50€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Procedimientos Tributarios 2020-2021

Memento Procedimientos Tributarios 2020-2021

1400 páginas, edición bienal, diciembre 2019, Asegure el éxito de sus procedimientos Tributarios con la última información

10 % descuento si lo reserva hoy

Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 20 de diciembre, fecha prevista de publicación

Precio: 140,40€ Oferta: 126,36€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Pack Memento Procesal Civil 2020 + Memento Procesal Penal 2020 + Memento Procesal Contencioso-Administrativo 2020

Pack Memento Procesal Civil 2020 + Memento Procesal Penal 2020 + Memento Procesal Contencioso-Administrativo 2020

edición anual, noviembre 2019,

Reserve ahora con descuento especial. Mejor precio garantizado

Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 30 de noviembre , fecha prevista de publicación

Precio: 284,96€ Oferta: 181,58€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750