[J]

[TS][Mercantil] Nulidad de cláusula suelo en préstamo hipotecario con consumidores. Renegociación verbal de la cláusula suelo, a instancia del consumidor, antes de la aplicación de la cláusula suelo originaria. Inexistencia de novación extintiva. Autonomía de la voluntad. [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Penal] Estafa inmobiliaria. [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Contencioso-Advo] Arrendamiento de vehículo con conductor. Autorizaciones solicitadas el 29 de mayo de 2014 (período intermedio). COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID. Doctrina de la Sala. La Ley 9/2013, que permite volver a las restricciones, no revitaliza el Reglamento de la LOTT sino que es necesario esperar al nuevo desarrollo reglamentario que ha sido aprobado por RD 1057/2015, de 21 de noviembre. [Más info] [Texto publicado]


[J]

[TS][Social] Extinción de contrato por causas objetivas, en el marco de un despido colectivo.
Requisitos de la notificación del despido individual a los trabajadores afectados. No es necesario que en la carta se incorporen los criterios de selección, ni los concretos razonamientos relativos a la elección del trabajador despedido porque no lo exige la ley. La negociación previa del Despido Colectivo y, en su seno, de los criterios de selección que figuran en la comunicación del despido colectivo hacen presumir su conocimiento. La comunicación individual del trabajador afectado tiene por obligada indicación, exclusivamente, la expresión de la causa motivadora del despido en términos compatibles con el derecho de defensa del interesado. [Más info] [Texto publicado]


[N]

El Tribunal Supremo desestima el recurso del Consejo General de la Abogacía contra la especialización de Juzgados en materia de cláusulas abusivas [Más info] [Texto publicado]


[N]

La importancia de la jurisprudencia: a propósito del lío de las hipotecas [Más info] [Texto publicado]


[N]

Jueces y fiscales convocan una huelga para exigir más medios para la justicia [Más info] [Texto publicado]


[N]

Dani Mateo: "Hablo desde el corazón: estoy mal. Me pueden acusar de ingenuo, pero no supe prever la dimensión" [Más info] [Texto publicado]


[N]

Lesmes al fallecido Ramírez Sunyer: Cambiaste el rumbo de la historia de nuestro país [Más info] [Texto publicado]


[N]

Los fiscales del «procés», los cuatro «guardianes» de la autonomía del Ministerio Público [Más info] [Texto publicado]


[N]

WhatsApp no es un medio válido para comunicar cambios laborales [Más info] [Texto publicado]


[N]

Cospedal perdona su honor a Bárcenas: no puede cobrar la indemnización de 67.000€ [Más info] [Texto publicado]


[N]

El Gobierno prepara una autoridad sancionadora para proteger a los clientes de los abusos de la banca [Más info] [Texto publicado]


Legislación Estatal

Normas más importantes publicadas en los últimos días [Más info]
Acceso a los Boletines Oficiales [aquí]


[L]

[BOE] Revisado el BOE del sábado, no encontramos disposiciones reseñables BOE 3 - 11 - 2018 [Más info] [Texto publicado]


[L]

[BOE] Revisado el BOE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables BOE 5 - 11 - 2018 [Más info] [Texto publicado]


Legislación Comunitaria

[L]

[DOCE] Revisado el DOUE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables DOCE 5 - 11 - 2018 [Más info] [Texto publicado]



[Jurisprudencia] [TS][Mercantil] Nulidad de cláusula suelo en préstamo hipotecario con consumidores. Renegociación verbal de la cláusula suelo, a instancia del consumidor, antes de la aplicación de la cláusula suelo originaria. Inexistencia de novación extintiva. Autonomía de la voluntad.

1. El 9 de mayo de 2008, Bernabe y María Purificación concertaron con Caja Rural de Asturias un contrato de préstamo hipotecario de 208.000 euros. Durante el primer año, el interés era fijo del 5,20%, y a partir de entonces pasaba a ser variable, determinado por el Euribor más un diferencial de 0,75%, que podía reducirse al 0,40% si los prestatarios domiciliaban su nómina en esa entidad. Además, se introdujo en la escritura una cláusula que limitaba la variación del tipo de interés: «en todo caso, el tipo de interés anual resultante de cada variación no podrá ser superior al 15,00% ni inferior al 3.00%».

Posteriormente, cuando empezó a operar el interés variable y la cláusula suelo, Bernabe negoció con la Caja Rural la fijación de una cláusula suelo más reducida, y se convino entre ambas partes un 2,75%. Al año siguiente, las partes convinieron en reducirla al 2,50%.

2. Bernabe y María Purificación , en la demanda que da inicio al presente procedimiento, pidieron la nulidad de la cláusula suelo por falta de transparencia y la condena de la Caja Rural a restituir las cantidades indebidamente cobradas en aplicación de dicha cláusula.

3. La sentencia de primera instancia estimó en parte la demanda. Después de rechazar que la cláusula suelo hubiera sido negociada, apreció la falta de transparencia de la cláusula y su nulidad. Pero condenó a restituir las cantidades indebidamente cobradas en aplicación de dicha cláusula desde el 9 de mayo de 2013.

4. Recurrida la sentencia en apelación, la Audiencia estima el recurso y desestima la demanda.

El Supremo desestima el recurso.

[Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Penal] Estafa inmobiliaria.
Atipicidad de los hechos que venían calificados con arreglo al artículo 251.1 CP. El engaño que tal tipo demanda ha de consistir en la apariencia por parte del sujeto activo de unas facultades de disposición de las que se carece. Y como en la generalidad de las estafas, la prevista en el artículo 251.1 CP exige que el acto de disposición patrimonial, con el consiguiente y correlativo perjuicio para el disponente, sea consecuencia directa del engaño provocado sobre él. De ahí que, aunque el perjudicado pueda ser un tercero, el engañado ha de ser quien, confiado en la falsa facultad de disposición que se arroga el sujeto activo, realiza el acto de disposición. El acusado D. Mauricio carecía de facultades para vender en el año 2006 las fincas registrales 10.213 y 10.271, porque ya se había desprendido al menos de parte de ellas en los años 2000 y 2002. Posteriormente, en la segunda ocasión en que las vendió, cuando carecía ya de las facultades de disposición, quienes las adquirieron mediante escritura de 21 de abril de 2006 y pagaron por ellas, es decir quienes realizaron el acto de disposición, fueron los recurrentes. Y no lo hicieron engañados, porque el propio relato de hechos afirma que ambos dos eran conocedores de las transmisiones que previamente había efectuado el coacusado Sr. Mauricio, con el que actuaron concertadamente, lo que coloca los hechos fuera de la esfera del tipo penal aplicado [Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Contencioso-Advo] Arrendamiento de vehículo con conductor. Autorizaciones solicitadas el 29 de mayo de 2014 (período intermedio). COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID. Doctrina de la Sala. La Ley 9/2013, que permite volver a las restricciones, no revitaliza el Reglamento de la LOTT sino que es necesario esperar al nuevo desarrollo reglamentario que ha sido aprobado por RD 1057/2015, de 21 de noviembre.
El presente recurso de casación núm. 2608/2016, lo interpone la representación de la Comunidad Autónoma de Madrid contra la sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 23 de junio de 2016, en el recurso contencioso-administrativo 111/2015 .

La sentencia recurrida estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil AGENCIA NEGOCIADORA TRANSFERS SL, y anula la resolución administrativa impugnada -Resolución de 30 de enero de 2015 de la Consejería de Transportes, Infraestructuras y Vivienda de la Comunidad de Madrid, desestimatoria del recurso de alzada promovido contra la resolución de 13 de junio de 2014 de la Dirección General de Transportes de la Comunidad Autónoma de Madrid por la que se deniega la concesión de quince nuevas autorizaciones de arrendamiento de vehículo con conductor (VTC) en el expediente 177854.9/14 -interesadas por la recurrente en fecha 29 de mayo de 2014-, y declara el derecho de la demandante a las autorizaciones solicitadas.

El Supremo desestima el recurso de la Administración.

[Texto publicado] [Volver]

[Jurisprudencia] [TS][Social] Extinción de contrato por causas objetivas, en el marco de un despido colectivo.
Requisitos de la notificación del despido individual a los trabajadores afectados. No es necesario que en la carta se incorporen los criterios de selección, ni los concretos razonamientos relativos a la elección del trabajador despedido porque no lo exige la ley. La negociación previa del Despido Colectivo y, en su seno, de los criterios de selección que figuran en la comunicación del despido colectivo hacen presumir su conocimiento. La comunicación individual del trabajador afectado tiene por obligada indicación, exclusivamente, la expresión de la causa motivadora del despido en términos compatibles con el derecho de defensa del interesado.

La cuestión suscitada en el recurso de casación para la unificación de doctrina se centra en determinar si la comunicación de extinción del contrato por causas objetivas, en el marco de un despido colectivo con acuerdo, es suficiente a los efectos del art. 53.1 a) del Estatuto de los Trabajadores . Por otro lado y con carácter subsidiario, también se pretende establecer la forma de cálculo de la indemnización por despido improcedente, en relación con la Disposición Transitoria Quinta de la Ley 3/2012 .

A tal fin, la parte recurrente ha formulado el recurso señalando como sentencia de contraste, para el primer punto de contradicción, la dictada por la Sala de lo Social del TSJ de Madrid, de 27 de abril de 2016, R. 42/2016 , denunciando como precepto legal infringido el art. 53.1, en relación con los arts. 51.4 , 53.5 y 55.7 del ET , así como la infracción de la jurisprudencia que identifica con las SSTS de 8 , 15 , 16 de marzo , 20 y 27 de abril del 2016 . En el segundo punto de contradicción se invoca como sentencia de contraste la dictada por esta Sala, el 18 de febrero de 2016, rcud 3257/2014 , y denunciando la interpretación errónea de la Disposición antes mencionada.

El Supremo estima el recurso.

[Texto publicado] [Volver]

[Noticias] El Tribunal Supremo desestima el recurso del Consejo General de la Abogacía contra la especialización de Juzgados en materia de cláusulas abusivas
La Sala Tercera avala el acuerdo aprobado por la Comisión Permanente del CGPJ el 25 de mayo de 2017 (poderjudicial.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] La importancia de la jurisprudencia: a propósito del lío de las hipotecas
Este lunes, 5 de noviembre, el Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo se reúne para decidir si confirma o no el nuevo criterio jurisprudencial por el que se ha inclinado una de sus secciones en una reciente sentencia de 16 de octubre. (elpais.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Jueces y fiscales convocan una huelga para exigir más medios para la justicia
Protestan por "el desprecio y dejadez" del Gobierno ante sus "legítimas peticiones" para mejorar sus condiciones laborales. (elespanol.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Dani Mateo: "Hablo desde el corazón: estoy mal. Me pueden acusar de ingenuo, pero no supe prever la dimensión"
"Apuesto porque en este país se pueda seguir haciendo ese tipo de comedia", ha dicho el humorista. Boicot a Dani Mateo: tres marcas que se retiran del Intermedio. (20minutos.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Lesmes al fallecido Ramírez Sunyer: Cambiaste el rumbo de la historia de nuestro país
El presidente del Consejo General del Poder Judicial despide al juez que instruía la causa del 1-O y el procés en el juzgado 13 de Barcelona (lavanguardia.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Los fiscales del «procés», los cuatro «guardianes» de la autonomía del Ministerio Público
El prestigio de los cuatro fiscales del «procés» ha blindado la acusación por rebelión (abc.es) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] WhatsApp no es un medio válido para comunicar cambios laborales
La app no reúne los requisitos de formales suficientes para informar de modificaciones en el empleo, según el juzgado (cincodias.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] Cospedal perdona su honor a Bárcenas: no puede cobrar la indemnización de 67.000€
Aunque Cospedal ya lo ha reclamado dos veces, la Audiencia Nacional no libera el dinero necesario para que el extesorero pueda pagar la indemnización a la que fue condenado por intromisión al honor (elconfidencial.com) [Texto publicado] [Volver]

[Noticias] El Gobierno prepara una autoridad sancionadora para proteger a los clientes de los abusos de la banca
Inspirada en la US Consumer Financial Protection Bureau de Estados Unidos, permitirá denunciar malas prácticas como las cláusulas suelo, comisiones abusivas, letra pequeña en las hipotecas... (elconfidencialdigital.com) [Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [BOE] Revisado el BOE del sábado, no encontramos disposiciones reseñables
[Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [BOE] Revisado el BOE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables
[Texto publicado] [Volver]

[Legislación] [DOCE] Revisado el DOUE de hoy, no encontramos disposiciones reseñables
[Texto publicado] [Volver]


¿Desea comunicar noticias sobre la actividad de su despacho?

Puede remitirnoslas por e-mail haciendo clic aquí o por fax al 901 02 03 62. Si desea recibir los textos completos de la legislación o la jurisprudencia recogidas en este diario puede solicitarlos llamando al 902 19 88 32 y se los remitiremos por e-mail (servicio exclusivo para suscriptores).

Fuentes

Las e-fuentes consultadas: Legislación: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). Jurisprudencia: TC, TS, TJCE y TEDH. Noticias: europa press, EFE, EL PAÍS, EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN, LA VANGUARDIA, EXPANSIÓN, a3n.tv, libertaddigital.com, 20minutos.es, 5dias.com, cope.es, vnet.es, diariodirecto.com

Documentación oficial: Presidencia del Gobierno, Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. Documentación corporativa: Consejo General de la Abogacía-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria), Confederación Española de Organizaciones Empresariales CEOE, Instituto de la Empresa Familiar, Unión General de los Trabajadores UGT, Comisiones Obreras CCOO, Asociación Española de Usuarios de Internet (AUI), Asociación de Internautas, Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de paraprofesionales.com. No nos hacemos responsables de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores.

Las sentencias publicadas han sido suministradas por el Centro de Documentación Judicial o por los Gabinetes de Prensa del CGPJ

Ya puede reservar...

Pack Memento Procesal Civil 2019 + Memento Procesal Penal 2019 + Memento Procesal Contencioso-Administrativo 2019

Pack Memento Procesal Civil 2019 + Memento Procesal Penal 2019 + Memento Procesal Contencioso-Administrativo 2019

edición anual, noviembre 2018,

-29 % Oferta especial pack y envío gratis: Consulte opción de adquirir uno, dos o tres de los libros

Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 28 de noviembre, fecha prevista de publicación

Precio: 274,56€ Oferta: 175,03€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Pack Memento Procesal Civil 2019 + Memento Procesal Penal 2019

Pack Memento Procesal Civil 2019 + Memento Procesal Penal 2019

2400 páginas, edición anual, noviembre 2018,

Ahorre mas de 35 € comprando este pack

Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 28 de noviembre, fecha prevista de publicación

Precio: 186,16€ Oferta: 134,78€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Procesal Civil 2019

Memento Procesal Civil 2019

2000 páginas, noviembre 2018, Un estudio exhaustivo y riguroso que le permitirá encontrar en muy pocos segundos la información relativa a todos los procesos civiles.

10 % descuento si lo reserva hoy

Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 28 de noviembre, fecha prevista de publicación

Precio: 90,48€ Oferta: 81,43€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Procesal Penal 2019

Memento Procesal Penal 2019

1200 páginas, edición anual, noviembre 2018,
Un estudio exhaustivo y riguroso que le permitirá encontrar en muy pocos segundos la información relativa a todos los procesos penales.

10 % descuento si lo reserva hoy

Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 28 de noviembre, fecha prevista de publicación

Precio: 95,68€ Oferta: 86,11€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

Memento Procesal Contencioso Administrativo 2019

Memento Procesal Contencioso Administrativo 2019

1200 páginas, edición anual, noviembre 2018, Una herramienta rigurosamente actualizada, tanto a nivel normativo como jurisprudencial. Cientos de ejemplos ilustrativos clarifican los aspectos más complejos.

10 % descuento si lo reserva hoy

Reserve su ejemplar. Pedidos preferentes hasta el 28 de noviembre, fecha prevista de publicación

Precio: 88,40€ Oferta: 79,56€ (iva incl.)

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750

ULTIMO DIA

Memento Administrativo 2019

Memento Administrativo 2019

2400 páginas, edición anual, octubre 2018, Analiza las nuevas L 39/2015, de procedimiento administrativo común de las Administraciones Públicas y la L 40/2015, de régimen jurídico del sector público.

Precio: 134,16€ Oferta: 127,45€ (iva incl.) En mano 24 H

Pedir   Más info  Indice
913517750 Pedidos 913 517 750